In questo articolo farò da esca per un attacco informatico: mi renderò vulnerabile per il solo piacere di farvi capire quanto sia facile, per alcune persone, mietere vittime nel mondo dell’informatica. La mia analisi, più che voler spiegare quali sono gli exploit usati, vuole accentrarsi su come è possibile per un “cracker” controllare migliaia di router infetti per fare…

Prefazione

All’utente medio/basso poco importa di come e perché il suo computer funzioni: basta che faccia il suo compito. Ma mentre è normale per le persone installare l’antifurto sulla propria macchina, oppure conservare la proprio pistola in un posto sicuro, quando si tratta di informatica l’unica cosa che gli interessi è che vada sul momento. Non mi va di dilungarmi troppo sull’argomento di quanto sia importante conoscere almeno l’abc della sicurezza informatica, ma leggere questo articolo forse vi farà aprire gli occhi. In questa prima parte voglio fare un pò di precisazioni su i termini stra-usati dai giornalisti in maniera poco opportuna. Naturalmente sono considerazioni personali e sintetizzate in poche righe, nulla da prendere da oro colato visto c’è gente che ha scritto libri sull’argomento senza riuscire ad mettere tutti d’accordo.

Hacker: Se per voi l’Hacker è quello che sta dietro il computer per cercarvi di fregare la password del vostro account, vi state sbagliando. Nel gergo informatico (e non solo), viene indicato come colui che si ingegna per sopperire a problemi di natura informatica e non.  L’hacker è una persona etica, che difficilmente userà le sue conoscenze per recare danni e/o rubare informazioni o, ancora peggio, per lucrare infrangendo la legge. Non dico che non esistono persone che possono usare le loro conoscenze per i propri fini, ma questo esce fuori dall’etica che circonda queste persone. Per dividere le categorie, alcuni suddividono gli hacker in black hat (i cattivi) e i white hat (i buoni), ma la definizione è sempre troppo minimalistica. Ignoranza, luoghi comuni e altri fattori, fanno si che il divario tra i buoni e i cattivi sia minimale, nonostante la differenza sia enorme. Lo stesso Linus Torvalds si definisce “programmatore” se parla con i giornalisti, hacker se parla con gente competente, per evitare che la gente lo identifichi con un informatico con la benda sull’occhio. E allora i cattivi chi sono? …

Cracker: solo coloro che usano le loro conoscenze per aggirare le difese ed eludere blocchi di software/sistemi informatici. Alcuni li identificano con i black hats, ma personalmente li vedo ad un gradino inferiore. E’ come una zona di limbo tra i black hat e gli script kiddies…

Script Kiddies: sono coloro che utilizzano il codice, le scoperte e le informazioni derivati da altri per ottenere informazioni o aggirare sistemi. Molte volte non si preoccupano neanche di capire come una cosa funziona, ne tanto meno migliorarla. La scaricano, la usano e basta. Sono consoni definirsi “aquers” nelle irc chat o sugli amici su Msn.

L’attacco

Analizzando il log del mio router da un mese a questa parte, vedo continui tentativi di accesso sulla porta 23 (Telnet). Analizzando l’ip di provenienza, mi sono accorto che si trattava, per lo più, di router D-Link di ignari utenti: basta infatti inserire uno di questi ip nel proprio browser e uscirà la pagina di configurazione in router, quella pagina che di solito dovrebbe essere solo visibile all’interno della lan (da indirizzo come 192.168.0.1) e mai da remoto (con il vostro ip internet). Quindi colui o coloro che portavano avanti l’attacco si servivano sicuramente di una falla di sicurezza presente in questi router.
Quale falla? Difficile a dirsi. Perché i router sono un bel pò di tipi, e quindi credo che l’algoritmo usato dai crackers, in questo caso, faccia selezione a seconda del router trovato vulnerabile. Sicuramente interesserà delle vecchie falle nei firmware dei router, famosi in certi ambienti.

A questo punto che fare? Mi procuro un Dlink e faccio da vittima… tutto questo nella prossima parte dell’articolo…

Non mi stancherò mai di sconsigliare Libero ADSL, Infostrada e i loro prodotti. Se credete che abbiano prezzi ottimi e che l’offerta sia imbattibile, leggete queste poche righe per conoscere the dark side of the moon.

Faccio o non faccio l’abbonamento?. Quando chiamate il 155 o state per fare un contratto con loro, chiedete se l’ADSL si appoggerà sulle loro linee o meno. Se rispondono che momentaneamente dovrà appoggiarsi su linea Telecom, e che poi passerà “automaticamente” a Linea Infostrada, non FATE L’ABBONAMENTO. Quello che nascondono è che il passaggio automatico dura dai 10 giorni in su. Dieci giorni che non verranno assolutamente rimborsati perché risultano come “contratto in elaborazione”. (se volete comunque il rimborso leggete giù).
Aneddoto personale: nel mio caso ci sono voluti DUE MESI perché avvenisse questo cambio di linea. Sull’email c’era scritto che ci sarebbero volute solo poche ore. Chiamando il Call Center (più e più volte), ho scoperto che il tempo minimo era di 10 giorni, se tutto va bene (parole loro!). Dopo 20 giorni richiamo e mi dicono che il problema è nel mio impianto telefonico. Anche se mi sembra strano, decido di rifare il l’impianto (costo 60 euro se non ti dai al “fai da te”): a lavoro fatto, richiamo e mi dicono che non sanno che pesci pigliare: ogni operatore ha la sua spiegazione. Dopo due mesi mi richiamano e mi dicono: la sua ADSL non funzionava perché abbiamo sbagliato a inserire il plug nella centrale. Due mesi per un plug. Il rimborso è avvenuto solo dopo 3 fax e 15 chiamate al call center.

Faccio il cambio di contratto? Mi hanno chiamato tante volte per dirmi se volevo distaccarmi completamente da Telecom e fare un piano tariffario alternativo con loro. Non contento di quello che mi è capitato la prima volta (ho dato la colpa al caso), faccio il cambio abbonamento con loro. Questa volta sembrava che non ci fossero state sorprese…almeno finché sono rimasto collegato alla linea Telecom (la modalità in cui ti danno il rimborso sul canone, per intenderci). Appena passato sulle loro linee ci sono voluti 17 giorni per riavere l’ADSL. Il bello è che tutto è avvenuto senza nessun preavviso: non è bello, nel bel mezzo di un esame, ritrovarsi senza la linea ADSL. Anche qui soliti problemi per i rimborsi, e inoltre, a mia insaputa, mi avevano aumentato il canone del noleggio del router in comodato d’uso, nonostante l’operatore al telefono mi ha assicurato che non ci sarebbe stato nessun rialzo. 6 mesi, 5 fax, 15 chiamate e una raccomandata per far abbassare il canone del router a avere il rimborso.

E i problemi continuano. L’ultimo problema riscontrato è che ho delle disconnessioni randmoniche che ogni una/tre ore. Chiamo il Call Center è mi dicono che è NORMALE è che non possono aprire una segnalazione guasti. Sai quant’è bello parlare con Skype e ad un certo punto vedere interrotta la chiamata? Cose normalissime insomma!

CONSIGLI E AVVISI FINALI:

Se avete fegato e state comunque per fare un contratto con Libero e/o Infostrada ecco le cose che dovete sapere:

• Tempo di riparazione del problema: dai 5 (se avete fortuna) ai 20 giorni, fino ad arrivare a 2 mesi.
• Interventi sulla linea senza avvisi: se devono fare dei cambiamenti alla vostra linea, vi arriveranno avvisi il giorno prima, riportanti tempistiche che non vengono MAI rispettate o riguardanti solo la linea telefonica (e non l’ADSL).
• Call center pieni di incompetenti: non voglio fare di tutta l’erba un fascio, ma la maggior parte dei centralinisti non capiscono niente di ADSL. Mi è capitato più volte di essere mandato a quel paese solo perché contraddicevo le loro opinioni: di solito non lo faccio, per tenermeli buoni, ma alcune cose rasentavano veramente il ridicolo per chi ne capisce qualcosa di reti/infrastrutture telefoniche.
• Tempi di attesa interminabili: anche se ultimamente i tempi sono migliorati, per poter parlare con un operatore c’è d’aspettare in media 30 minuti. E non sto esagerando!
• Rimborsi difficili e minimali: i rimborsi sono difficili da ottenere. Quello che vi consiglio e di chiamare prima al Call Center. Se vedete anche il minimo tentennamento, oppure vi dicono che non è previsto un rimborso per il disservizio che avete avuto, vi consiglio di mandare una raccomandata A/R direttamente al servizio clienti della Wind Infostrada (potete chiedere l’indirizzo al call center), PRETENDENDO di avere il rimborso per tutto il periodo del guasto e non solamente dall’apertura del guasto, pena adire a via legali. Infostrada gioca molto su questo fatto: siccome molte volte i guasti vengono aperti dopo 5 giorni dalla prima segnalazione, loro vi rimborsano solo parte del disservizio tecnico. Tanto per intenderci, secondo loro, un elaborazione del contratto di 20 giorni non è un disservizio da rimborsare. Ma chissà perché a me, dopo le raccomandate, me l’hanno rimborsati tutti.
• Ancora sui rimborsi minimi. Sfortunatamente, anche se riuscite ad ottenere il rimborso, questo sarà poco esiguo: frequentemente si rifanno sul fatto che la linea telefonica funziona, e che quindi il rimborso per l’ADSL è solo una minima parte del canone (poco gli importa che voi il telefono neanche lo toccate). Fanno i conti come vogliono loro!
• Muro di gomma. Il call center è un muro di gomma. Mai e poi mai potrete parlare con i diretti responsabili. Questo perché i centralinisti non sono autorizzati a passarvi un responsabile: vi troverete molto spesso degli incompetenti sia sul piano amministrativo che tecnico, che faranno da filtro verso chi deve risolvere il problema e che renderanno le cose ancora più complicate di quello che sono… Sempre non se non vi mandano a quel paese prima.

Io vi ho avvisati… a voi la scelta.

EDIT: Per coloro che come me vogliono cambiare operatore in maniera (quasi) indolore, vi rimando a questo articolo apparso su Repubblica.it. Grazie Alfredo per la segnalazione

Gli atei vengono spesso additati dai cattolici come intolleranti e superbi nel mettere le loro teorie scientifiche davanti ad ogni cosa. Personalmente sono stato accusato di “dare dello stupido” a chi crede “alle favolette” che la Chiesa racconta, nonostante ciò non si accosta per niente al mio pensiero: ognuno può credere a quello che vuole, basta che questo non venga imposto direttamente o indirettamente anche agli altri. Ma cosa pensano i cattolici degli atei? Come contestano le teorie scientifiche? Sono davvero così tolleranti come vogliono farci credere? Per fare questo introduciamo Padre Livio.

Padre Livio non è un prete “alla vecchia maniera” di chissà quale sperduto paese. Non è neanche un piccolo prete che fa il suo piccolo talk show per rappresentare quella piccola cerchia di “estremisti cattolici“. Padre Livio rappresenta un vasto gruppo di cattolici. Perché? Semplice: Padre Livio è il direttore di Radio Maria. Cito le sue stesse parole:

[...]Una delle responsabilità più delicate del direttore di Radio Maria è senza dubbio quello di garantire all’autorità ecclesiastica che il messaggio trasmesso è in perfetta comunione con la Chiesa.[...]

Ma radio Maria è una radio che… (citando sempre le sue parole)

[...]anche dei non cristiani la possono ascoltare.[...]

Insomma, Padre Livio rappresenta la tolleranza, il rispetto delle idee dei non credenti, i principi di umiltà proprie del vero cattolico! Ma perché raccontarvi io cosa pensa quando vi posso fare ascoltare la sua voce? In stile Super Quark, vi lancio lo speciale su padre Livio.

PADRE LIVIO: UN PRETE, UN PERCHÉ

Nel primo video:

• La verità inconfutabile del perché Hitler ha fatto ammazzare 6 milioni ebrei.
• I Satanici che si nascondono nella Sapienza…
• Come il Corriere della Sera sia una landa di ignoranti che non capisco niente!
• Youtube e i blog: ritrovo per gay che puzzano di zolfo.
• Il gatto di padre Livio: intellettuale incompreso?

Nel secondo video:

• La teoria dell’evoluzionismo: idee vecchie sostenute solamente dal Corriere della Sera e dalla Repubblica.
• Come fa una scimmia a imparare il bergamasco?
• Esposizione di teorie scientifiche che dimostrano come sia impossibile che l’uomo deriva dalla scimmia.
• Colpo di scena: il giorno in cui IMPROVVISAMENTE l’uomo è apparso sulla terra.
• Giuseppe Sermonti: biologo e massimo esponente del mondo scientifico! (leggi nota sotto il video)

N.B. La teoria paraevoluzionistica di Giuseppe Sermonti non è mai stata accettata dalla comunità scientifica.

Nel terzo video:

• Come e perché gli atei sono fessi!
• Come gli atei cercano da sempre l’appoggio di Padre Livio!

Nel quarto video:

• L’omosessualità è una malattia.
• Come curare l’omosessualità
• E’ vero che l’omosessualità è una malattiva grave, me nella sfiga sei fortunato perché c’è anche di peggio…
• Gesù cura gli omosessuali dove neanche il Dr. House ci riesce!

—

Molti dei cattolici che conoscono non la pensano come Padre Livio: lo prendono anche in giro per le sue idee retrograde e degne di un estremista. Altri invece accolgono volentieri le sue parole, preservandosi però di parlarne solo in luoghi frequentati da loro “simili“, luighi in cui cercano di confortarsi l’uno con l’altro, sapendo che difficilmente ci sarà qualsiasi tipo di contraddittorio. Altri invece appoggiano liberamente quello che dice.
Se devo dire la verità, tra i secondi e i terzi, non so chi mi fa più paura.

Naturalmente se hai letto questo post sei omosessuale, essendo quest’ultimo parte integrante di un BLOG e pieno di video di Youtube

Mi sforzo in tutte le maniere, ci penso e ci ripenso, ma non riesco a trovare un possibile accostamento tra la morte del ragazzo di Verona e la bandiera bruciata alla fiera del libro di Torino. Fini c’è riuscito. E allora ci voglio provare anche io… con il vostro aiuto! Per sciogliere “l’enigma” basta rispondere ad una semplice domanda. Supponiamo che vi siete rincoglioniti, che dovete confrontare per forza di cose due avvenimenti distinti, un accostamento che non riuscirebbe neanche al più ubriaco degli Emilio Fede in piena campagna elettorale; allora, se dovresti scegliere tra le due opzioni che le seguenti immagini rappresentano…

…ovvero tra bruciare una bandiera e la morte di un giovane ragazzo per motivi che definirli futili è riduttivo, cosa scegliereste? Lo so che tra di loro non hanno nessun collegamento (solo Fini e qualche suo cieco seguace lo vede), ma se proprio dovreste scegliere? Qual’è l’avvenimento che definireste più grave?

Per Fini è più grave la perdita di una bandiera che quella di un ragazzo! E sono costretto a dire questo visto che è stato LUI ad accostare questi due eventi. Un tentativo maldestro di post campagna elettorale, che sa di marcio e imperdonabile, visto il ruolo che ricopre.

A scanso di equivoci, bruciare la bandiera è un gesto grave a mio parere, in quanto una bandiera identifica tutta la nazione, e non soltanto una parte politica. Quando bruci la bandiera contesti tutto il popolo che si identifica in essa, anche quella parte (minoranza o meno) che manifesta attivamente contro la guerra.

Ma se Fini è davvero convinto di quello che dice, dovrebbe avere il coraggio di ripete quanto detto davanti ai parenti e agli amici di quel giovane di Verona, e non davanti al sempre “disponibile e lecchino con i potenti di turno” Bruno Vespa!

Restano solo due parole: vergognati Fini!

Mai titolo fu più appropriato per un articolo. Perché, se mamma ha fatto gli gnocchi, il problema è trovare dove sono. Leggendo questo post mi sono accorto che PH3 aveva bisogno di un cappotto (i conigli di jack avranno preso freddo?), ma nella sua attenta analisi, ha tralasciato qualcosa. Una bazzecola…dettagli, ma per un tipo pignolo come me sono macigni. Riporto per correttezza l’intero messaggio di Ph3:

Un territorio che cresce deve essere amato questo lo slogan di Pierino Amato che capeggiava sui manifesti elettorali. Quindi lui stesso ammette che il territorio è in crescita e se è in crescita lo si deve senza ombra di dubbio ai 9 anni di amministrazione Traversa quindi perché cambiare? Ed infatti, gli elettori della Provincia di Catanzaro hanno premiato Wanda Ferro che ha vinto con il 60,054 % dei consensi… neppure Traversa era riuscito a vincere con questo distacco. Ha vinto contro i trasformisti, i voltagabbana, contro chi pensa che gli elettori siano ancora schiavi ma per fortuna tutto questo non è accaduto.
Sono felice di veder relegato l’ex sindaco di Girifalco al ruolo di opposizione in Provincia, sono contento che a soli 15 giorni dalle elezioni comunali il distacco tra centrosinistra e centrodestra si sia ridotto a soli 121 voti. Sono felice perché ho vinto tre elezioni su quattro e mi dispiace per non essere riusciti a fare il cappotto ma il tempo è galantuomo quindi posso dire che ancora il bello deve venire… to be continued!!!

Ed ecco i miei dubbi:

• Se a livello nazionale ha vinto la destra in maniera plateale, e a Girifalco la sinistra ha preso più voti, qualcosa non va…
• Se a livello provinciale ha vinto la destra in maniera netta, e a Girifalco la sinistra ha preso 121 voti in più, qualcosa non va…
• Se a livello comunale ha vinto la sinistra, e la destra ha perso nonostante si siano alleati con coloro che prima criticavano, qualcosa non va…
• Se da anni a Girifalco la destra non riesce a vincere, qualcosa non va…

Cosa non va? Semplice, la gente a Girifalco non crede in voi da tanto tempo.

Intanto, i candidati de “Progetto Girifalco”, interrogandosi sul perché hanno perso, scartano l’autocritica e elaborano teorie degne di una puntata di Lost… ne cito qualcuna:

• Abbiamo perso perché l’ex sindaco non ci ha portato i voti che ci promesso.
• Abbiamo perso perché Fragolino ha pubblicato la lista dei Massoni d’Italia, e siccome credevano che www.slide-show.net appoggiasse Progetto Girifalco, i massoni (ma quanto sono sti massoni? ndr) hanno votato tutti per Signorello.
• Abbiamo perso perché ci sono state forza oscure che hanno spostato voti.

Invece di cercare teorie assurde, perché non cominciate a fare un pò di sana riflessione e vedere cosa c’è che non va nella destra a Girifalco? Se ne fossi rappresentante, comincerei a pormi delle domande!

E a proposito di Traversa, ti ricordi, caro PH3, quando 4/5 anni fa ha inaugurato la strada Lamezia-Girifalco 15 giorni prima dell’elezioni? Da allora l’unica crescita a cui ho assistito è quella dell’erba a bordo della strada (e di quella che non è buona neanche per i conigli di Jack).

Che cosa c’è da essere felici?

P.S. Il titolo si riferisce a questo topic…

P.P.S. Naturalmente il coniglio in figura sono io perché certe cose le scrivo sul blog e non su slide-show.net.

Ultimamente sono un pò confuso: Berlusconi annuncia una cordata italiana per Alitalia proprio con l’approssimarsi delle elezioni. Assicurando gli italiani che non si tratta di campagna elettorale, ribadisce come, grazie al suo impegno, sta per arrivare un’alternativa italiana ad Air France. Peccato che ad arrivare è solo la smentita! E il tutto viene rimandato dopo le elezioni…

Nel frattempo, per la legge del contrappasso, sul lato elezioni una sua predizione si avvera. Infatti e’ risaputo che ls sua più grande preoccupazione è quella di scivolare sulla buccia di banana dei brogli elettorali… e questa volta ci azzecca in pieno. Infatti alcuni brogli ci sono stati! Peccato che questi rischiavano di favorire la sua stessa coalizione! Che sia diventato come Lupin?!! Annuncia i suoi crimini prima di compiergli??! Oppure semplicemente si diverte a prenderci per i fondelli?

A voi la sentenza… nella cabina elettorale!

Siccome c’è un pò gente con problema di vista, a cui va spiegato anche che le cose vanno lette per intero (e poi sono gli altri ad essere superficiali) e, soprattutto, che nessuno è legato a leggere quello che scrivo, sono costretto a scrivere il più inutile, sterile e noioso post della storia di questo blog.
Inutile perché non faccio altro che citare LE PAROLE del consigliere Mimmo De Filippo.
Sterile perché non ho aggiunto neanche un giudizio sul perché si sia contraddetto.
Noioso perché serve solo ad una persona (che non è neanche il diretto interessato), a cui va spiegato che in un blog si ha la possibilità di commentare e interagire con l’autore dell’articolo in modo democratico: se poi non piace quello che scrivo, si può sempre ignorare il tutto! C’è anche un metodo per far si che ogni volta che digiti maurs.wordpress.com si viene rediretti al sito di comunione e liberazione.
Tornando ai “cecati”, Peperone, in questo post, ha linkato questo commento, che, di per se, si riferiva alla campagna elettorale e non alla questione ADSL:

Commento del Febbraio 13, 2008 a 11:14 pm
Autore: Mimmo De Filippo
Post: ADSL a Girifalco merito dell’amministrazione??!

[...]
Di questo ne sono testimoni impiegati comunali e amici comuni, e non permetto ne a te ne a nessuno di accusarmi di fare campagna elettorale anzi ti anticipo che per questa tornata non mi ricandido nemmeno , lasciando spazio a giovani preparati della tua generazione . molto bravi con la lingua di meno con i fatti .
[...]

Non commento neanche la frase, ma voglio esplicitare il fatto che, se non scrivo più su Slide, è anche per il fatto che si cerca più di buttare fango sulla persona che pone un argomento piuttosto che parlare degli argomenti stessi. Quanto citato sopra è un esempio. Ne è esempio anche il post che riguardava i soldi alla Chiesa…
E poi si scrivono commenti “Non mi piace l’andazzo” oppure ci si lamenta alle pizzate che si scrive solo su “Buon dì”. Avete provato a pensare il perché?

Questo è un discorso che può tangere gli animi più sensibili (a cui consiglio vivamente di fermarsi qua!), di quei discorsi di merda che ti fanno capire quanto costi la cacca… specie quella benedetta! Siccome non mi va di reinventare la ruota, ecco di cosa parlo: questo articolo discute di fatti che trovo alquanto agghiaccianti. Noi italiani non ce la passiamo tanto bene. Nonostante ciò, facciamo tanti favori al Vaticano: parlo di regali che, difatti, non ci spetterebbero come Stato laico. Ora, mettendo da parte i patti Lateranensi, non capisco perché:

• Non dobbiamo far pagare al Vaticano l’ICI per quel che riguarda le strutture dedite al commercio: capisco per quelle dedicate al culto e al volontariato, ma quelle per cui la Chiesa ha dei guadagni, perché dovrebbero essere esenti? Non conosco “italiani” così fortunati…
• Perché dobbiamo pagare anche le feci del Vaticano? Senza offesa per nessuno, ma credo che l’importo ricavato dall’8 per mille sia sufficientemente cospicuo per far fronte alle spese fognarie. Perché io, cittadino laico o mulsumano, debbo pagare i debiti (di merda) della Chiesa?

Se qualche credente me lo può spiegare indicandomi, casomai, la pagina del Vangelo/Bibbia che tratta questo argomento, ne sarei veramente felice. E io pago…

P.S. Che post di merda!

… o quasi. Mi è giunta notizia che la regione Calabria si sia dimenticato di pagare (o non ha voluto farlo) la ditta che gestiva il sito stesso della regione Calabria. Così il vecchio gestore (se non erro Abramo) ha deciso di limitare l’accesso dapprima a sole tre connessioni contemporaneamente (il che ha reso praticamente irraggiungibile il sito), e poi di oscurarlo completamente. E quelli della regione che fanno? Pagano? Ma che… da bravi smanettoni mettono up un sito con joomla!

Chissà quanto varrà a bilancio questo piccolo gioiello della tecnologia. Di certo è sempre meglio di Italia.it… e almeno così lavorano gli interni (che comunque vengono pagati lo stesso :P)

In questi giorni, specie dopo la caduta di Prodi, Bagnasco si affretta a dire: non è stata colpa nostra. Certo che no! Che andiamo a pensare… la Chiesa è sempre coerente. E poi loro sanno che “a chi dice le bugie, non è figlio di Maria, non è figlio di Gesù, quando muore va laggiù“. Bagnasco andrà all’inferno per esempio. Perché? Ha dichiarato che è stata “un’autorità italiana a suggerire la rinuncia del Papa”. Ora, non che io non ci credi, ma vi è una secca smentita del (ex) governo attraverso un comunicato ufficiale: “Il governo italiano non ha mai suggerito alle autorità vaticane di cancellare la visita di Papa Benedetto XVI. Sia il presidente del Consiglio che il ministro dell’Interno, dopo la riunione del Comitato provinciale per la sicurezza e l’ordine pubblico alla quale erano presenti anche i responsabili della gendarmeria vaticana, hanno infatti comunicato alle autorità vaticane che lo Stato italiano garantiva assolutamente la sicurezza e l’ordinato svolgimento della visita del Santo Padre”.

Ma allora qual’è il vero motivo perché il Papa non è andato alla Sapienza? E’ racchiuso in questo video segnalatomi dal mio amico Adidas. La voce è l’originale di Radio Maria. Le immagini sono vere, almeno secondo Bagnasco!

Quindi, se contestate il pensiero del Papa, non è un “effetto collaterale” della democrazia, ma siete Satanici! Siete tutti satanici. E, come direbbe Cetto La Qualunque, allora sono Satanico puru iu! Cazzu cazzu iu iu!

Tranquilli comunque, ho chiamato l’esorcista…